8月9日，中国重量级官媒《中国日报》刊文称：“和平解决问题的窗口正在关闭”。

面对中国最强警告，印度军方非但没有退却迹象，相反，印军已经在洞郎地区支起帐篷，并建立了一条物资补给线。

印度媒体称：印度已经在洞郎地区做好长期对峙准备。

随着中国的耐心日渐耗尽，以及印度火上浇油的做法，这几天中印对峙进入了“一触即发”的严峻阶段！

昨天，从印度传来的一则消息，让中印危机更是雪上加霜...

中印国旗会谈已崩，印军进入战前部署？

从历史来看，中国解决危机的办法一般有三个步骤：警告—谈判—开战。

先是警告，“晓之以情动之以理”的“劝说”对方，你有意愿，咱就坐下来谈。谈崩了，你还要继续闹，对不起，我的耐心是有限的。

现在，中国和印度差不多走到第二个步骤了。

印媒援引消息人士的话称，印度和中国军方高级官员11日在位于中印边界锡金段的乃堆拉山口举行了国旗会谈，就洞朗僵局进行了广泛讨论但“仍无最后结果”。

“仍无最后结果”什么意思？就是说没谈到一块去。按照现在这情况，中印能谈到一块的可能性微乎其微。

中印国旗会谈是中印两国商定的定期进行磋商的会议，旨在解决双方在边界问题上产生的摩擦。

根据印度方面的消息，早在将军级国旗会谈前，8月8日，中印举行了旅长级别会谈，试图打破边界对峙僵局，也是以失败告终。

说老实话，在你侵犯我领土的情况下，我还能跟你坐下来讲讲道理，已经说明中国有很大的诚意愿与印度和平解决问题。

很明显，没有诚意的是印度。或者说，印度打算在用真枪实弹跟中国讲道理。

就在中印边境局势更加紧张之际，印度媒体曾爆出“印度第33军大批部队向中印边境集结”的消息。

随后印度军方出来澄清说，无论是在洞朗对峙地区还是印前线阵地，印军都没有加强部署。然而事件再次出现反转...

8月12日，又有多家印媒表示，印度已向中印边界增兵，提高警戒水平。《印度时报》写道：印度正在向整个东部边界增加兵力和武器部署。

新德里电视台称，消息人士向路透社和印度报业托拉斯透露：

印度已加强战备，并提高了守卫1400公里锡金和“阿鲁纳恰尔邦”（藏南地区）边界的军队警戒水平。

军队官员表示不能泄露行动细节，因此拒绝就报道作出评论。

印度向中印边界增兵（资料图 来源：新德里电视台）　　

11日，来自新德里和锡金的两名军方匿名消息人士表示，紧张局势进一步升级在他们意料之外。军方提高警戒水平是为了提请注意。

每年，印军边界驻军通常都会在九十月份进入“戒备状态”，今年东部地区的警戒时间提前了。

消息人士对新德里电视台解释称：“(印度)军队进入了‘不战不和’的状态”。

按照这一于一周前发布的警戒命令，印度东部边界的士兵需要在战争爆发时部署的位置就位。

印度山地部队

国旗会谈无果后，印媒几乎是24小时全方位报道印军最新动态，大有为战争造势的嫌疑。

现在，印度摆明了要和中国死扛，撤军的唯一条件就是“中印双撤军”。很明显，这个条件中国绝不会答应。

那么，中国应该怎么办呢？其实，早在五十多年前，毛主席在中印问题上的看法，很值得我们借鉴。

中印危机，速战OR避战？

现在这情况，同抗战时期速胜论和亡国论一样，都存在两个说法，即避战还是速战？

毛主席写了《论持久战》，反击速胜论和亡国论，雄辩的说明抗战的胜利最终是属于中国的，但胜利也不会是马上就到来。

那么现在对于速战论和避战论，该怎么看呢？

首先，指望用和平的方式让印度停止侵犯行为是不可能的。能让印度回撤犯我边境的军人，除非是让他们认识到通过军事手段非但占不到便宜，而且会付出不可承受的代价。

那就需要中国在这个地区保持有强大的军事威慑力量，或者有强大的机动能力，能够在需要的时候快速到位。

虽然目前我们看到解放军的确做好了相关部署，但有个主观因素不能忽略——即中印危机的洞朗地区，地势不利于我军长期部署（危机之前，我军也没在这个地区部署重兵），我军后勤的压力比对面印军的压力大很多。

印度在这个地带多年经营，布有重兵。亚东边防部队面对的是印度的33军，辖有三个山地师。

这也是印度敢于跟中国不讲道理的直接原因，因为有局部的兵力优势，印度并不担心中国会突然给他们来一个1962年式的速决战，没有足够压力印度就不会撤兵。

中国现在是采取讲道理的方式，通之以情晓之以理，这些手段，对于争取国际上更多人明白是非曲折有效果，也是必要的，但对印度是无效的，印度只认实力。

我们说的速战论，主要是指不管三七二十一，先打了再说的这种心态。印军犯境，令人着急上火，可以理解，但这种建议实施起来，目前却有实际的困难。

就后勤补给和兵力而言，我国相对于印度的兵力部署都处于严重的数量劣势，无法形成局部的兵力优势，也就不能支持一次小规模战斗的胜利。

1962年那场战争，实际上打了印度一个措手不及，而现在的印度，可是在边境为可能爆发的中印战争准备了五十多年。

那些总是说毛主席在就会怎么样的人，应该认识到，毛主席从不畏战，但是也从来不是随意就做出战争决定。

毛主席在1962年决定对印度发起自卫反击，也是在进行了精心的一年多准备之后，又抓住美苏古巴导弹危机爆发的时机，才下决心的。

在此之前，毛主席认为“中国的主要注意力和斗争方针是在东方，在西太平洋地区，在凶恶的侵略的美帝国主义，而不在印度，不在东南亚及南亚的一切国家”。

“中国不会这样蠢，东方树敌于美国，西方又树敌于印度”。从1961年，印度变本加厉的推行“前进政策”，向中国纵深进逼。

1962年7月，毛主席听了汇报后说：“印度在我境内设点，我们完全有理由打，但是现在还要克制，不能急于打”。为什么毛主席要等呢？

一则，当时还不具备一战而胜的实力和把握；二则，还不具备最好的时机。三则，要暴露尼赫鲁的真面目，争取国际上的中间派。等到古巴导弹危机爆发，美苏忙于应付这件事，中国发起对印自卫反击战；等到古巴导弹危机结束，中国也随即宣告战争结束。

中国这次在洞郎地区修建通向前沿哨所的公路，引起印度的恐慌，显示中国也在为解决中印边境问题做积极的准备。

印军现在还在试探中国底线和中国捍卫领土决心的意图。

如果过一段时间，中国在中印边境线，特别是亚东地区，中国的军力部署没有显著的增强，他们可能会由此判断中国军事斗争的决心不够坚定，印度进行更大的军事冒险行动的概率也会增加。

中国现在不能低估这次印度要跟中国进行长期对峙的决心。现在不是打不打的问题，而是先解决如何尽快具备打一场战争的条件。

打仗不是为了打着玩，而是为了打赢，这就需要精心的部署和准备。

结语

畏战是不会避免战争的，越想避战，战争就越会发生。

面对印度的严重挑衅，中国需要做好各种准备，甚至是战争的准备。只有这样，才能最大程度的防止战争，创造更长时间的和平环境。

现在这个时候，固然不是中国理想的战争时机。但有时候事情的发展不以我们良好的意愿为转移。

想避免印度发起对中国的战争，就要做好战争的准备，展示出我们维护领土不惜采取一切手段的决心。要想让印度主动撤回越境的军人，就要对其具备足够的军事压力。

唯有以战和的必要，而没有避战求和的可能。

总之，就像毛主席说的那样，在战略上要藐视对手，但是在战术上一定要重视对手，不给对方通过军事冒险以求地缘政治形势翻盘的一丝机会。

---

来源：军武前线 ｜ 说明：本文封图选自本文正文

本期编辑：付志尧